さくらのVPS 2025年版 正直レビュー：料金・速度・サポートをぶっちゃける

さくらのVPSを2019年から使い続けている。途中でConoHaやVultrも試したが、結局さくらに戻ってきた。2025年時点での正直なレビューを書く。良い点も悪い点もぶっちゃける。

料金（2025年6月時点）

東京リージョン・SSDプランの月額（税込）：

• 1GB / 1コア / SSD 25GB: 715円/月
• 2GB / 2コア / SSD 50GB: 1,518円/月
• 4GB / 2コア / SSD 100GB: 2,948円/月
• 8GB / 4コア / SSD 200GB: 5,808円/月

石狩リージョンは東京より5〜10%ほど安い。個人サイトや検証用なら1GBプランで十分。複数のLaravelサイトを同居させるなら2〜4GBが現実的。

速度ベンチマーク（2GBプラン、東京）

ディスク書き込み（dd）

dd if=/dev/zero of=/tmp/test bs=4k count=80000 oflag=direct
# 結果: 約250MB/s

NVMe SSDを謳っているが、実際の書き込みは200〜300MB/sあたり。体感的には十分速い。

CPU（sysbench）

sysbench cpu --cpu-max-prime=20000 run
# 結果: events/sec 約450〜500

仮想環境共有の宿命で、時間帯によってブレがある。夜間（22時〜深夜）は若干遅くなる印象。

良い点

• 国内回線品質が安定: 国内ユーザー向けサイトのレスポンスは良好。海外VPSと比べて明らかにpingが低い
• サポートが日本語: 困った時に日本語でチケットを投げられる安心感は大きい
• コントロールパネルが分かりやすい: VNCコンソール、スナップショット、OSの入れ直しがGUIで完結する
• 支払いが楽: クレカ、コンビニ払い、銀行振込に対応。個人事業主でも経理処理しやすい

悪い点・気になる点

• 割高感: 同スペックで比較するとVultrやLiNode（Akamai Cloud）より1.5〜2倍程度高い
• グローバルな拡張性が低い: 海外リージョンが実質ない。海外向けサービスには向かない
• オブジェクトストレージが弱い: S3互換ストレージはあるが機能・価格ともAWSやCloudflare R2に比べ見劣りする
• CPU性能のブレ: 混雑時間帯にパフォーマンスが落ちることがある

競合との簡単な比較

• ConoHa VPS: さくらとほぼ同価格帯。時間課金対応でコスト管理しやすい。UIはConoHaの方が洗練されている
• Vultr: 価格は安め。グローバルリージョンが豊富。ただし日本語サポートなし
• Linode (Akamai Cloud): コスパは良い。ドキュメントが充実しているが日本リージョンは東京のみ

$ nproc
3
$ free -m | head -2
               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:            1971         904         316         170        1103        1066

結論

「コストを最小化したい」ならVultrやLinode。「日本語サポートと国内回線品質を優先したい」ならさくらかConoHa。個人サイト・同人系ツール・国内向け業務系ならさくらで十分満足できる。海外展開や大規模トラフィックを想定するなら最初からAWSやGCPを検討した方がいい。

私はコスト面よりも日本語サポートと長年の信頼感を重視して使い続けている。